跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

小学语文教材在网上被批教条陈腐

http://www.sina.com.cn  2009年05月22日 08:54  新闻晨报 

  《小马过河》、《落花生》……这些大家耳熟能详的小学语文课文,近日因为一则讨论小学语文教育问题的帖子,被推上了风口浪尖。网友“午后的水妖”通过对三个版本的小学语文教材中的60多篇文章进行分析,得出目前的语文课文教条、陈腐、虚假的结论。此帖在网友中引起了极大的争议,短短两天时间,该帖点击量超过11万,跟帖接近1000条。一位有着二十多年语文教育经验的陈老师表示,文学作品都有教化功能,但不能简单地把教化视为教条和拔高。

  [家长发帖]担心孩子缺乏独立思考

  5月19日,网友“午后的水妖”在天涯杂谈发帖,列举了人教版、苏教版、北师大版三个小学语文教材中的60多篇课文,分析认为目前的小学语文课文存在弊病:太多顺从教育,缺少启发开放性思维、观点碰撞的空间;其次,严重缺乏儿童视角,用成年人的固定思维去压抑儿童的朦胧的世界;再次,大量虚假和硬伤,事实造假且虚情假意;最后,经典文本缺失。“午后的水妖”认为,如果孩子是学这样的语文课本成长的话,那么他们很可能从小就学会掩藏自己的真实感受、说别人希望听的话,而且还会变得缺乏独立思考的能力。

  [各地网友]“重磅炸弹”激发讨论狂潮

  “午后的水妖”的帖子犹如一枚重磅炸弹,在网友中引起了极大的反响。

  家长议论最多、意见最大的问题基本集中在目前语文课文中说教的意味过于浓厚,不少家长认为这样的课文只教会了孩子服从,却扼杀了孩子的创造力和想象力。网友“happyxuz”留言:学习确实重要,知识确实重要,高考确实重要,但是,知识、学习不能够替代生命的全部,我们更需要孩子们的天性,更需要开放式思维,以及爱心激活下的无限创造力。”

  一些家长还提到了教条式的语文教育所带来的格式化的学习结果。网友“eros320”留言:“据说老师布置写作文,结果一个班级里有半数学生扶老奶奶过马路,另外一半学生拣了钱包交给警察叔叔。老师很无奈,但老师可能没有想到,这种格式化的谎言作文,正是从课文的学习中流淌出来……”

  不过,在众多家长热烈讨论目前小学语文课文中存在的问题时,也有不少家长表示对于“午后的水妖”的观点不敢苟同,认为“午后的水妖”的说法太耸人听闻,其对某些文章的批判有些矫枉过正。

  网友对“午后的水妖”反对意见比较集中的一点,体现在对《落花生》这篇文章的解读上。不少网友认为“午后的水妖”将这样一篇文章做这样的解读,完全是其个人的误读。

  [上海家长]纷纷以此对比本土教学

  上海的小学并没有使用这个帖子中所提到的三个版本的语文教材,但上海的家长同样关注帖子中所提到的问题。记者采访了一些上海的家长,他们都表示已经看过了这个帖子。

  身为一年级学生家长的吴女士表示,19日,这个帖子在论坛上刚刚贴出来,她就看了。看完帖子她做的第一件事情,就是从儿子的书包里抽出语文书粗粗看了一遍,想看看有没有帖子中所说的“教条”课文存

  在。她告诉记者,与那个网友的看法恰恰相反,她觉得语文书里的课文设置挺好的,涉猎面挺广的,但同时她也觉得有些课文对于一年级孩子来说,可能太深奥了,孩子未必能够理解。

  网友“功夫熊猫”的女儿也上一年级,他说,光从课文本身看,家长得出的结论不一定准确。他还特地举了一个例子,向记者谈了自己参加女儿公开课的体验。那次上课的科目是《熊猫妈妈听电话》,刚看到这篇课文的时候,他觉得很无趣,觉得又是讲中国的熊猫多么多么受全世界的喜欢。可是听了老师讲课,他才发现老师并不是这样讲课的,而是鼓励学生发散性思维,告诉孩子的是打电话的礼仪,各个国家、各个城市的特色等多元内容。

  对于这一点,“午后的水妖”的帖子后面,有网友在跟帖中也发出了类似的感慨:“关键还不是教材的问题吧,教材是死的,人是活的。小学教材再烂,教的人灵活点,考试出题的人别搞上纲上线,也没有什么大不了的。”

  蓓蓓妈妈则告诉记者,看了帖子,她倒觉得与教材相比,问题更大的是语文考试的试题,有些试题的标准答案太过死板。她也举了一个一年级语文试卷上的例子:老师给出了几个零乱排列的词语,让孩子连词成句,孩子的答案是:“小鸟快乐地在蓝天上飞。”可是老师却批了一个叉,给出的标准答案是“小鸟在蓝天上快乐地飞”。蓓蓓妈妈觉得,孩子的创造力就这样被扼杀了……

  [语文教师]教化不等于教条,教学方式在改进

  沪上一位有着二十多年语文教学经验的陈老师,在看了这个帖子后告诉记者,文学作品或多或少都有一些教化的功能,但家长不能一看到教化就把它理解为死板的说教、教条,这样的理解本身就是一种教条理解,是一种误读。在文学作品中,有些基本的普遍价值,如自由、民主、爱和感恩,这些都应该教给小孩子,宣扬这些价值的文学作品显然存在教化作用,可并不能简单说这就是教条。

  另外,陈老师也谈到了理解的多元化。他坦言十年前的教育,为了应试,确实有追求唯一的标准答案的做法,这样确实扼杀了孩子理解的多元性。不过,现在的语文教学已经基本上不搞归纳中心思想、段落大意这样的题目了,教学方式正在改进,越来越鼓励多元思维和创造性思维。家长应该要看到教育的进步。


网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

更多关于 教材 的新闻

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有