跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

辣评:封杀“奥数”谁拍胸脯才管用?

http://www.sina.com.cn  2010年02月01日 09:25  华商网-华商报 

  真是极大嘲讽!就在代表委员拍案痛斥、老百姓顿足谴责、主管部门严词打击、七校长拍胸承诺抵制的当口,刚过去的这个周末,奥数小升初考试又接连在 “躲猫猫”中上演。三百米外有人把守、考前半小时才通知、偷偷摸摸如地下工作……打而不死,击而不僵,此情此景,让人想起同样顽固的“传销”。

  一次次期望又一次次失望,二十多个家长,相信“奥数乱象”能得到遏制的仅有一位——— 多么悲哀的数字!笔者甚至听到了一些家长的抱怨:要么就干脆别管,要管就确保管死,每回都是雷声大雨点小,一会儿松,一会儿紧,只能是更折腾学生和家长,苦上添乱。这是非常现实的抱怨:要么让这套游戏人间蒸发,要么干脆让它“合法化”,遮遮掩掩、猫猫腻腻,大家的确都很累。

  这种抱怨未免让每一个呐喊者感到尴尬。大家每一次发力,都希望能就此将这“比黄赌毒更害人的东西”彻底修正,救可怜的孩子们于水火,让奥数回归其“小众”的本位;但每一次却总是像茶几上的杯具(悲剧),除了让孩子和家长们多打几枪、多换几个地方,很难看到乐观的前景。已经形成的利益链条,一端拴着各种培训和考级机构,一端拴着对孩子上学有生杀予夺大权的名校,游戏如此健全,让我们感觉俨然面对的是无物之阵,无处下矛。难道,只有向现实妥协,看着它众目睽睽之下堂而皇之地“老鼠过街”?

  有人很悲观:注定要妥协!注定搞不定!因为每一个家长都希望孩子上名校,而奥数是进入名校的一个途径。对于很多没有“背景”的孩子而言,参加这种游戏还有个机会,不参加就连机会也没有了。正因如此,有的家长甚至给娃报四五个奥数班。奥数本无错,扛得如此沉重也就有错了,由此亦可见,即便用锯箭法封杀了“奥数”,很可能再出来奥语、奥英、奥化或者奥什么的,来扮演这种“选拔”角色,治标不治本,治病不治根,摁下葫芦起来瓢。这番道理几乎每一个人都懂,也因了这一明白,格外增添了沮丧与无奈——— 教育资源绝对均衡、全部中学都一个水准,起码现在看来还遥遥无期。

  奥数的懊恼,这两年各地都在说,喊打声一片,却未闻何处有所根治。西安市一年前也曾经7部门联手清理整顿,今日问题依然严峻。困境在哪里?就是从道理上,我们不能承认、公开允许一些名校搞特殊选拔,也就是“择校”;但从现实上,我们又无力彻底阻止这一游戏的存在、无法阻止“孩子往上走”的诉求。这种“半推半就、欲说还休”的暧昧状态,给了奥数市场可趁之机。去年央视报道,光北京奥数市场规模1年就达20亿——— 没统计在内的,是万千孩子本该阳光的青春伤逝,是家长们不想参与又不得不参与的苦痛!

  基于此种境况,我们应该从两个层面诉求:其一是携本次舆论强潮,呼吁更高领导“拍胸脯”,并指定责任单位、责任人,起码先从形式上封杀“以奥数搞小升初选拔”的蔓延,并借鉴去年成都市教育局 “下硬茬”的经验,采取撤职校长、高额罚款等举措,唯有涉及“官帽”,校长们的承诺才能可靠一点。其二,是否可以考虑承认在一段时间内,100%就近入学还做不到,某些“名校”搞选拔有必然性?然后通过对选拔考试的把关、监督,避免“奥数奥语”之类通道的滥用,尽量让所有机会公开摆在所有学子面前,而不是像现在这样偷偷摸摸、乱七八糟?潜规则变成显规则,才有可能成为公平的规则。我们不指望教育资源均衡毕其功于一役,但可以指望打击违规择校、打击奥数“勾结”升学,并指望通过这种打击、规范,遏制奥数游戏正在制造的教育扭曲,最大程度地体现出教育公平、教育正义。


网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有